一、三个角度下的城乡中国，截然不同！1、自然地域里的城乡，是平等的。城乡首先是自然界的存在，不止中国，全世界都一样。有风景独特的松散村落，也有钢筋水泥浇筑的都市城堡！大自然是公平的，城市有的风，也会过农村；农村有的雨，也不少给城市！大自然也并不认为钢筋水泥就比青砖垒砌的农村有何不同！同样是人，生态不同！2、城乡社会，有点儿变了味儿！文明是一把双刃剑。在推动社会进步的同时，也加速了城乡的分化。城市的高密度，产生了细分工，也就有了高效益。农村的松散，宁静，被城市甩在了后面！于是，城乡之间的关
一、三个角度下的城乡中国，截然不同！
1、自然地域里的城乡，是平等的。
城乡首先是自然界的存在，不止中国，全世界都一样。有风景独特的松散村落，也有钢筋水泥浇筑的都市城堡！
大自然是公平的，城市有的风，也会过农村；农村有的雨，也不少给城市！
大自然也并不认为钢筋水泥就比青砖垒砌的农村有何不同！
同样是人，生态不同！
2、城乡社会，有点儿变了味儿！
文明是一把双刃剑。在推动社会进步的同时，也加速了城乡的分化。
城市的高密度，产生了细分工，也就有了高效益。
农村的松散，宁静，被城市甩在了后面！
于是，城乡之间的关系就不那么融洽了！
农村种粮，城市生产的格局逐步成型。
城里人对农村人的态度也开始变得多少有些不在意起来！
二、空气的对决：城乡虽然同呼吸却不能共命运！
城乡发展的不均衡，也导致了双方在空气上的需求出现了明显的分歧！
城里希望呼吸新鲜的空气，农村觉得无所谓的，我要先富起来，其他的无暇顾及。
但是，一部分空气跟农村的生活方式有关，比如：秸秆焚烧，农村烧煤。
虽然这个占比不大，秸秆焚烧占比4%，烧煤占比22%。
既然农村也在产生污染，自然也在治理的范围内。于是秸秆禁焚，煤改气，禁煤等逐步推行。
问题是，治理污染有成本，而且成本不小。
谁为污染买单，自然就成了问题的关键。
农民觉得没必要啊，现在就很好，要我出钱我肯定不干啊！
城里买单也亚历山大啊。只靠政府财政，支撑不起。城里人如何买单？
谁受益谁买单，这不是很正常的吗？
但至少从目前来看，就环境问题上，城乡之间显然只能同呼吸，但无法共命运。
【本文地址:https://www.nongbaike.com.cn/content/3499564.html】
